此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2020年3月27日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

李文亮调查通报的几点不解:谁让造谣登上央视?

谭敏涛 律界之音 2020-03-21

李文亮调查通报的几点不解:谁让造谣登上央视?

 

3月19日,关于李文亮有关情况的调查结论出来了,中南路派出所出具训诫书不当,执法程序不规范。

 

而武汉公安随后也在官微通报:撤销训诫书,就错误向当事人家属郑重道歉。随后,武汉公安处罚了两位民警,中南路派出所副所长杨力被记过,办案民警被警告。

 

那么,李文亮事件就算结束了吗?我认为没有,针对调查通报,尚存有几点疑问,在此写出,与诸位共勉以求解。

 

1、李文亮在微信群发布“确诊7例SARS”,警方是如何发现的?那么多海量信息,警方如何筛选出李文亮在微信群这条信息?是有人向警方举报李文亮等人,还是警方接到了有关人员的指令才查办李文亮等人?

 

2、李文亮在微信群转发的信息,是根据卫健委的《紧急通知》得出的医师专业评价和意见,怎么就成了传谣呢?如果认定李文亮传谣,那么,岂不,卫健委的《紧急通知》本身就是谣言,那么,为何当初没有追究卫健委制作谣言的责任,反而将转发者训诫了?卫健委的通知为何不能对外公布?是要隐藏什么?还是隐瞒什么?

 

3、民警徐某实际上未参与谈话,但却被署名,这显然是为了凑够人数,这样的训诫书制作,是这一次凑人数,还是在之前制作的法律文书中,多存在民警未参与调查谈话,但却被署名的情况?这个,有必要审查和细究。

 

4、一家基层地方派出所训诫八名造谣者的事件,为何会引发央视强烈关注,并且,还登上了央视几家频道,这背后,到底有无运作?有无不当行为?

 

5、卫健委发布有《紧急通知》,说本地医院收治有肺炎病人,而李文亮是专业医生,当时是不是冠状病毒,到底是医生专业,还是警察专业?这本身就是医学专业问题,警方凭什么认定李文亮转发的消息就是谣言?而医院收治的病人中,警察凭什么认定是谣言不能对外发布?警方通过什么标准和规范判定和认定李文亮的消息是谣言?

 

6、武汉公安在2020年1月1日的通报中认为,李文亮等人转发不实消息,造成不良社会影响,那么,当时的不良影响是什么?警方是如何认定和证明不良影响的?是具体造成了社会恐慌,还是造成了人心不稳?甚或其他?

7、2月7日,中央派出调查组之际,即有人预测,最后问责副所长,免职背锅,皆大欢喜。而今,预言成真,但对副所长处罚是记过,对办案民警是警告,这处罚,远远轻于预测,那么,对于民警而言,防疫,他们在一线,背锅,为何还在一线?如上所言,如果真是一位派出所副所长所做所为,副所长有能力调动中央媒体?副所长有权力一下子训诫八名医生?副所长能站在”法律的标准上”对医学谣言进行判定?

 

8、调查认为,李文亮发布消息没有扰乱公共秩序的故意,那么,是不是仅仅没有主观故意,但扰乱公共秩序的情形却依然存在?李文亮看到的是卫健委的《紧急通知》和“病毒基本序列’(发哨子的人,中心医院急诊科主任所言)等医学信息,这些,都是专业内容,李文亮看到了直接转发相关信息,调查认为李文亮未经核实就转发,这让李文亮如何核实?难道对专业的意见再鉴定吗?调查认为李文亮发布的信息部分内容与实际情况不符,那么,实际情况是什么呢?难道就是卫健委所言:没有人传人,可防可控?

 

9、当初,武汉公安训诫了八名造谣者,而今,宣告撤销了对李文亮的训诫决定,那么对于其他七名医者,为何没有一起宣布撤销训诫处罚决定?对于其他七人,难道不应该一起对其郑重道歉和撤销训诫决定吗?

 

10、李文亮在微信群发布确诊病例,直接被公安训诫处罚,而今,当地对新冠肺炎的信息瞒报、延误治疗、防控不到位,且已造成特别严重后果的情况下,怎么不见武汉警方出马,对相关人等展开问责调查?训诫李文亮等八名医生冲在一线,对于严重危害公共安全且已造成特别严重后果的相关人等,却迟迟不启动调查程序,试问武汉公安,这是因为什么?

 

另外,我为大家提供两个名词的释义:一个是替罪羊,一个是背黑锅。

 

替罪羊,世界各地都习惯于用"替罪羊"一词,比喻代人受过的人。羊是古代祭祀中必不可少的最主要的祭品。羊除了用作献祭上帝的牺牲,还承担了一项任务,就是给人类"替罪"。

 

背黑锅,背黑锅是背后的背不是背东西的背,黑暗的黑,过去的过(用闽南语说时),北京话叫黑过,背黑过。背这字,如果读"被",就是背地,有暗中之意或背景之意。另外亦有一种担罪之意。过是做错事,过失和误解由这三字的解说加起来,背黑锅,是指一个人背一个罪名,有可能他(她)是让人冤枉的。

2月6日深夜,在网曝李文亮去世的消息后,武汉公安的首条微博下,满屏都是要求武汉公安道歉的刷屏,武汉公安随即关闭了微博评论,但转发评论依然可见,从2月6日到3月19日,武汉公安的微博再未更新。直到调查组3月19日得出公安执法程序不规范的结论,武汉公安才更新了微博,发布了消息。

人们常说,道歉有用的话,还要警察干嘛?即是说,对于违法犯罪行为,警察必须违法必究,而不是放纵违法。但是,当警察违法,当要求警察道歉,却难之又难。


从李文亮2月7日凌晨时去世,虽然网友一片要求武汉公安道歉之声,武汉公安却依然纹丝不动,一个月多月,武汉公安都未更新微博。若不是调查组发布李文亮事件的调查结论,3月19日的武汉公安道歉,不知,还要等多久?

最后,民众认为李文亮是英雄,而钟南山说,我也这么认为,他是一位英雄,我为他骄傲!


但只对派出所副所长记过和对办案民警警告的处罚,于逝去的李文亮而言,却对不起他发出的哨声!李文亮生前有一句话,值得我们铭记和反思——一个健康的社会,不能只有一种声音!

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存